Jagmeet Singh minaccia conseguenze se i liberali non rispettano la scadenza per le cure farmaceutiche del 1 marzo

Il leader dell’NDP Jagmeet Singh ha detto mercoledì di aver avvertito il primo ministro Justin Trudeau durante un recente incontro a porte chiuse che ci saranno “ripercussioni” se il governo non rispetta la scadenza del 1 marzo per presentare la legislazione farmaceutica.

Singh si incontra occasionalmente con Trudeau per discutere i termini dell’accordo di fornitura e fiducia tra i loro due partiti, che vede i Nuovi Democratici sostenere il governo nei voti chiave alla Camera dei Comuni in cambio di movimenti sulle priorità politiche. Singh ha descritto l’incontro di lunedì come “duro”.

“Ho chiarito al Primo Ministro che ci aspettiamo una legislazione, e ci aspettiamo che il governo prenda provvedimenti per andare oltre, e ci aspettiamo che entro il primo marzo”, Singh ha detto ai giornalisti a Parliament Hill.

“L’ho messo in guardia… In caso contrario, ci saranno delle ripercussioni.”

Secondo i termini dell’accordo NDP-Liberali del 2022, il partito si aspetta una legislazione che delinei i principi del pharmacare e un piano per iniziare a coprire alcuni farmaci entro il 2025.

A novembre, il governo ha ammesso che non avrebbe rispettato la tempistica originale dell’accordo, che prevedeva l’approvazione della legislazione farmaceutica prima del 2024. I Nuovi Democratici hanno affermato che il mancato rispetto della scadenza costerebbe ai liberali.

“Abbiamo detto che, poiché non hanno rispettato la scadenza, ci aspettiamo di più e nei prossimi giorni vi faremo sapere di cosa si tratta”, ha detto Singh mercoledì.

GUARDA | Jagmeet Singh descrive l’incontro con il primo ministro Justin Trudeau

Jagmeet Singh avverte delle ripercussioni se i liberali non dovessero rispettare un’altra scadenza per la cura del settore farmaceutico

Il leader dell’NDP Jagmeet Singh afferma che ci saranno conseguenze per i liberali se non rispettano la nuova scadenza per presentare la legislazione farmaceutica il 1° marzo.

Una fonte senior dell’NDP che non è autorizzata a parlare pubblicamente ha detto alla CBC a gennaio che l’NDP ha chiesto ai liberali di accelerare la copertura di alcuni farmaci salvavita per condizioni come il diabete mentre lavora sulla legislazione farmaceutica.

La fonte ha detto che i liberali hanno accettato di coprire meno di cinque farmaci. L’ufficio del ministro della Sanità Mark Holland non ha confermato tale rapporto.

La fonte dell’NDP ha affermato che la copertura dovrebbe iniziare il più presto possibile, ma non può dire esattamente quando.

Mercoledì Singh ha accusato i liberali di cercare un piano che soddisfi l’industria farmaceutica e le “grandi assicurazioni”.

Sebbene l’accordo tra i liberali e l’NDP non definisca l’assistenza farmaceutica, i Nuovi Democratici hanno insistito su un sistema universale che sia fornito e amministrato pubblicamente, con il governo federale come unico pagatore.

Il settore assicurativo ha messo in guardia contro l’adozione del modello preferito dall’NDP, affermando che potrebbe interrompere i piani di assicurazione sanitaria sul posto di lavoro. I Nuovi Democratici non hanno chiesto la fine dei programmi di assicurazione sul lavoro.

L’Olanda non ha risposto immediatamente ai commenti di Singh. In passato ha affermato che il governo opera in un “ambiente fiscale limitato” e che “l’ambizione deve essere mitigata”.

Don Davies, critico sanitario dell’NDP, ha affermato che i negoziati con il governo sono stati produttivi.

“Penso che siamo abbastanza vicini, in realtà, ad arrivare ad una legislazione che soddisfi entrambi i nostri bisogni”, ha detto Davies.

Davies ha detto che incontrerà l’Olanda già venerdì o la prossima settimana.

Nel 2019, un consiglio consultivo federale guidato dall’ex ministro della sanità dell’Ontario Eric Hoskins ha esortato il Canada a implementare un’assistenza farmaceutica pubblica universale e a pagamento unico.

Il suo rapporto stima che un programma del genere costerebbe al governo federale 3,5 miliardi di dollari all’anno se iniziasse coprendo i farmaci essenziali. Lo stesso rapporto ha rilevato che assicurare un elenco più completo di farmaci costerebbe 15,3 miliardi di dollari all’anno, ma il Canada risparmierebbe 5 miliardi di dollari sulla spesa per i farmaci soggetti a prescrizione.

Presentare una legislazione in materia farmaceutica non richiederebbe necessariamente una spesa anticipata di miliardi di dollari. L’NDP chiede un approccio incrementale che introdurrebbe gradualmente la copertura nazionale sui farmaci.

Questo è fondamentalmente il modo in cui l’assistenza sanitaria statale è stata estesa a tutto il paese. Nel 1957, Ottawa si offrì per la prima volta di coprire le visite ospedaliere, seguendo le orme del governo del Saskatchewan. I canadesi dovevano ancora pagare per le visite mediche.

Il governo Lester Pearson introdusse il Medical Care Act nel 1966, offrendo di condividere i costi dei servizi medici. Fu solo nel 1972 che tutte le province e tutti i territori disponerono di un’assicurazione pubblica universale per i servizi medici.

Decenni dopo, però, il Canada è l’unica nazione sviluppata al mondo con un sistema universale finanziato con fondi pubblici che non include farmaci da prescrizione.

(tagToTranslate)Governo del Primo Ministro

Il leader dell’NDP Jagmeet Singh ha detto mercoledì di aver avvertito il primo ministro Justin Trudeau durante un recente incontro a porte chiuse che ci saranno “ripercussioni” se il governo non rispetta la scadenza del 1 marzo per presentare la legislazione farmaceutica. Singh si incontra occasionalmente con Trudeau per discutere i termini dell’accordo di fornitura…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *